| KE's profileLinKinG ParKPhotosBlogLists | Help |
|
May 06 生死之城感谢陆川导演为我们呈现这么一出震撼人心的电影——《南京!南京!(City of Life and Death)》。片名出来时,我习惯性地看了下它的英文翻译,是“City of Life and Death”,我就自然地把它想成“城市的生与死”,可是观影回来后想了下,沦陷了的南京已经没有任何“生”可言,完全是一座死城,应该不存在“Life”,再仔细想想,为什么不是“The City of Life and Death”甚至是“NanKing of Life and Death”这样更具有明确指示的片名呢?!最后钻了下牛角尖,觉得还是用“生死之城”比较贴切。这样,突出的是“生死”,南京城里所有人的生死,中国人的生死!影片最后通过日本兵角川的台词“生比死更艰难”,也表达了对“生死”的思考。 《南京!南京!》采用了与其他二战影片如《辛德勒的名单》和姜文的《鬼子来了》相同的黑白映像,使这部电影更趋向于纪录片。观众在略去了颜色对于大脑的冲击后,会对电影的其他细节更加关注,细微到电影中每个人物的眼神,呼吸,甚至连电影的背景音乐都能触发观众的神经。确实,135分钟的《南京!南京!》用近乎纪实的手法展现出1937-1938年南京沦陷的那段黑暗岁月,压抑的表现手法让我觉得时间过得非常的慢。摄像机的机位放置于人眼高度,直接表现出电影中人物所看到的景象,更能反映出人物的内心世界。但是,这样类似纪实的手法对于陆川导演来说并不是第一次,他的《可可西里》甚至《寻枪》都有类似的表现,只不过在《南京!南京!》里,运用得更加极端了。关于采用什么样的风格,这是导演的决定,但是当陆川导演决定转型成为商业电影导演时,关于电影的风格则是他不得不考虑的问题。据说电影中有一段关于刘烨与高圆圆的感情戏是被彻底剪掉的,至于为什么彻底剪掉,导演自然有自己的考量,但是我觉得做为影片的副线也未尝不可,至少有爱的存在就有希望的存在,不是做为炒作的噱头,而是对压抑的影片能起到润色的作用。当然导演既然选择了纪实的风格,那走得纯粹些也不错! 提到影片里的角色那就说说电影里的几个主角。刘烨是我一直都比较喜欢的大陆男演员之一(另一个是姜文),虽然在《无极》和《满城尽带黄金甲》中饰演了两个极为阴柔的角色,但是仍然觉得他够man!影片中饰演的一名被俘后死于日军枪下的中国士兵,至死眼神都那么的坚毅。而范伟通过几部电影,已经可以成功摆脱小品演员的称号了,通过他的演出,可以看出当时汉奸也是时代的一个产物。江一燕这个演员的名字我之前还是听过的,但具体演过什么角色我就不知道了。她在影片塑造了一名为了他人而牺牲自己的妓女,我不愿称她为慰安妇,因为慰安妇太伤尊严了。江一燕对于角色的把握拿捏得比较到位,一举手一投足一眼神都符合人物的需要。 对于主角,我要特别提两个人。一个是小豆子,一个是高圆圆扮演的姜老师。小豆子是从开场一直贯穿到影片结束的唯一人物。他刚出现时,我就注意到他的眼睛,在巷战中的小豆子眼神中有高光的反射(不知是否为导演有意为之),这样的眼神,清澈、明亮充满生机,而到了影片快结束时,小豆子的眼神只剩下黯淡,难道是经过战争的摧残,见过了太多的生死,使孩童的心灵遭受了打击?也可能是我多想了吧。对于高圆圆,在这部影片中,难道是为了一个会说英语的女性而找一个比较洋气的女演员?!高圆圆的演技实在不敢恭维,在撕心裂肺时都还欲哭无泪,实在搞不懂为什么导演会让她来参加演出,还是就直接当作花瓶?(我到现在都看不出高圆圆漂亮在哪里,五官只能算中上,也没有特别深的内在,所以是不是花瓶还有待考证)。 在《南京!南京!》中,陆川导演还选择了两个日本士兵的视角来呈现战争。田中英雄所扮演的角川原本是一名在教会学校教书的老师,对于这样的角色安排,自然有其用意。老师是教书育人,而不是杀人机器,弃笔从戎,仍带有人性的软弱。不小心误杀平民使角川吓破了胆,而在面对慰安妇时仍彬彬有礼,满足了姜老师“shoot me”的要求将她枪杀为她留下尊严,还有影片最后放走小豆子和老赵然后带着愧疚自杀 。这样的视角其实反映出人类其实并不希望战争,而战争给人们带来的无可奈何(包括影片中有日本士兵高喊想要回日本)。木幡龙饰演的伊田,则在战争中表现出其强硬,完全忠于天皇的一面,但是其何尝没有人性的一面呢?在枪毙唐先生后的那一转身,似乎看到他眼角的泪花,而影片最后在洗澡的他从大缸水里浮出来的眼神,又怎么不能表现出他对战争的无奈呢?我也非常佩服日本演员能够参与这部影片的演出,我们可以设身处地地想想他们在日本国内要承受多大的压力。无疑,陆川导演在对于从日军视角看待这场战争的拿捏相当恰到好处!我觉得有人说陆川导演在向日本献媚甚至卖国是非常可笑、可怜的! 不仅《南京!南京!》的视角独特,其尺度也相当具有突破。当然这还得感谢电影局领导的宽宏大量!大量的屠杀镜头和对慰安妇的描写不断地刺激观众的眼球,使得观众的心情既紧张又压抑。我是觉得这部电影不太适合做为中小学生的爱国主义教育影片,这对于他们来说太难以承受了。 我有一个问题,是从影片以开始就在思考了,即拍这部电影的目的是什么?对于陆川导演来说,用四年拍这么一部电影,兼当编剧,制片人,其辛苦是常人难以想象的。但是我觉得我们必须搞清楚拍这部电影的目的!靠南京大屠杀题材赚取票房?那这样的结论无疑让人心碎,虽然我们不能忘记历史,但是如果有人拿这段历史来谋利,那是不是很悲哀?如果这部电影是要人们记住那段历史,勿忘国耻的话,那是不是该让更多的人走进电影院来看这部电影?如果可以,那是不是在电影收回成本,或者在一定盈利的基础上免费向观众开放呢?!
2009年5月5日观影后写下此段文章 |
|
|